Edustajiston pöytäkirja 4/2009

Läsnä:
1.    Peltola Janne, jäsen
2.    Lähdetie Artturi, jäsen
3.    Marttila Terhi, jäsen    saapui kohdassa 9 kello 18.05
4.    Mylläri Akseli, jäsen
5.    Liedes Riikka, jäsen    poissa
Salum Abdul-Rahman, varajäsen
6.    Heikkinen Oskari, jäsen
7.    Kaste Kaarina, jäsen
8.    Eloranta Tuomo, jäsen
9.    Hölttä Pasi, jäsen    poistui kohdassa 9 kello 20.03
10.    Sillanpää Mikko, jäsen
11.    Putto Miikka, jäsen
12.    Vilpas Sonja, jäsen
13.    Halminen Katri, jäsen
14.    Laine Olli, jäsen
15.    Vepsäläinen Henna, varajäsen
16.    Ristimäki Miro, jäsen    saapui kohdassa 9 kello 18.26
17.    Peltonen Christian, jäsen
18.    Rex Anders, jäsen    saapui kohdassa 9 kello 18.26
19.    Heikkinen Petri, jäsen
20.    Loimula Mikko, varajäsen
21.    Pekkarinen Karoliina, jäsen
22.    Kalasniemi Jani, varajäsen
23.    Poikolainen Ville, jäsen    saapui kohdassa 7 kello 17.26, poistui kohdassa 9 kello 20.03
Eloranta Tuukka, varajäsen    poistui kohdassa 7 kello 17.26
24.    Valkama Petri, jäsen    poistui kohdassa 10 kello 21.04
25.    Knight Sebastian, jäsen    poistui kohdassa 9 kello 18.48
Eloranta Tuukka, varajäsen    saapui kohdassa 9 kello 18.48
26.    Harjanne Atte, jäsen
27.    Seikola Marko, jäsen
28.    Hilska Otto, jäsen
29.    Väkevä Minna, jäsen
30.    Perälä Juho, jäsen
31.    Nousiainen Tiia, jäsen
32.    Virmiala Juha, jäsen
33.    Solehmainen Janica, varajäsen
34.    Pesonen Miia, varajäsen
35.    Alikoski Satu, varajäsen (puheenjohtaja)
Jarmo Mäkelä (sihteeri)
Poissa:
1.    Lehtovaara Noora, jäsen
2.    Törrönen Sirpa, varajäsen
3.    Jern Anna, varajäsen
4.    Lehtonen Janne, varajäsen
5.    Luukko Jyrki, varajäsen
6.    Miettinen Marko, varajäsen
7.    Palonen Otto, varajäsen
8.    Hanhirova Olli, jäsen
9.    Hovi Ferrix, jäsen
10.    Kangasniemi Tuomas, varajäsen
1.    Kokouksen avaaminen
Edustajiston puheenjohtaja Satu Alikoski avasi kokouksen kello 17.10.
2.    Esteellisyyksien, eronpyyntöjen, estyneisyysilmoitusten ja läsnä olevien jäsenten toteaminen
Todettiin, ettei vaalikelpoisuuksien menetyksiä, eronpyyntöjä tai pysyviä estyneisyysilmoituksia ole ilmennyt.
Seuraavat henkilöt olivat jättäneet määräaikaan mennessä estyneisyysilmoituksensa: Änkö Matti, Kivelä Janne, Lahtinen Salli, Vuoristo Varpu, Ristimäki Miro, Roselius Erica, Vehviläinen Otto, Vesanen Riina, Voipio Timo, Lauerma Sampsa, Sarvaranta Anni, Reiman Lauri, Pakkanen Lauri, Sorensen Juha, Sepponen Mari, Kontro Tuomas, Päiväläinen Aleksi, Rantala Eero, Marttiini Markus, Tikkanen Päivi, Ojanen Maija, Meronen Teemu, Aalto Johannes.
Puheenjohtaja kutsui heidän tilalleen vaalijärjestyksen 40 §:n määräysten mukaisesti varajäsenet: Törrönen Sirpa, Vepsäläinen Henna, Jern Anna, Lehtonen Janne, Loimula Mikko, Luukko Jyrki, Miettinen Marko, Palonen Otto, Kalasniemi Jani, Alikoski Satu, Solehmainen Janica, Pesonen Miia, Kangasniemi Tuomas.
Todettiin suoritetussa nimenhuudossa olleen läsnä 32 edustajiston jäsentä tai varajäsentä.
Myönnettiin KY:n jäsen Elli Leppisaarelle, Tuomas Kronqvistille ja Jukka Rintamäelle läsnäolo-oikeus edustajiston kokoukseen.
3.    Kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen
Puheenjohtaja totesi, että kokouskutsu edustajiston jäsenille oli lähetetty kirjallisesti 19.3.2009 (liite 3) ja kutsussa oli mainittu kokouksessa käsiteltävät asiat sekä kutsu oli asetettu samana päivänä ylioppilaskunnan viralliselle ilmoitustaululle. Todettiin tämän perusteella kokous sääntöjen 17 §:n nojalla laillisesti koolle kutsutuksi. Todettiin lisäksi kokous edustajiston työjärjestyksen 6 §:n nojalla päätösvaltaiseksi, koska paikalla oli yli kolmekymmentä 30 edustajiston jäsentä.
4.    Pöytäkirjantarkastajien kutsuminen
Päätös    Puheenjohtaja kutsui kokouksen pöytäkirjantarkastajiksi Katri Halmisen ja Henna Vepsäläisen.
5.    Ääntenlaskijoiden kutsuminen
Päätös    Ääntenlaskijoiksi puheenjohtaja kutsui Tuomo Elorannan ja Sebastian Knightin.
6.    Kokouksen työjärjestyksen vahvistaminen
Päätös    Kokouksen työjärjestykseksi hyväksyttiin esityslista (liite 6).
7.    Ilmoitusasiat
7.1    Puheenjohtaja ilmoitti ikiteekkari Björn ”Nalle” Westerlundin kuolleen ja totesi hallituksen puheenjohtajan haluavan lausua asiasta lyhyesti. Hallituksen puheenjohtaja Heimonen totesi suru-uutisten seuraavan toisiaan: Ossi Törrönen menehtyi tammikuussa ja ikiteekkari Nalle Westerlund nyt maaliskuussa. Heimonen esitti minuutin hiljaisuuden pitämistä.
Minuutin hiljaisuus Björn ”Nalle” Westerlundin muistolle..
7.2    Puheenjohtaja muistutti 1.4. järjestettävästä TKY:n, KY:n ja TOKYOn edustajistojen tapaamista.
7.3    Neuvonen ilmoitti fuksimajuri Otto Vehviläisen päättäneen, että Wappu tulee.
8.    Hallituksen selonteko toiminnastaan (liite 8)
Heimonen kertoi yleiskuulumisia hallitukselta, pahoitteli usean hallituksen jäsenen poissaoloa ja esitteli tarkemmin pääsektorin, koulutuspoliittisen sektorin ja kansainvälisten asioiden viimeaikaiset kuulumiset.
Läsnä olleet hallituksen jäsenet esittelivät sektoreidensa viimeaikaiset tapahtumat.
Peltola tiedusteli Hyppölältä, onko Polyteekkarin ja OUBS:in syksyn tulevaisuutta jo suunniteltu. Hyppölä kertoi, että valmisteluja tehdään ja tähtäimenä on yhteinen lehti ensi syksynä; OUBS:in päätoimittajan rekrytointi aloitettaneen ensi maanantaina.
Putto kysyi Kekiltä, onko YTHS:ssä käynnissä jotakin, mistä edustajiston olisi hyvä olla tietoinen. Kekki totesi YTHS:n suunnittelevan säästötoimenpiteitä, mutta tilanteen konkreettisen suunnittelun olevan edelleen auki.
Peltonen huomautti, etteivät ayy.fi -sivut toimineet saman päivän aamuna. Hyppölä arveli ongelman aiheutuneen sivujen vaatimasta flash player 10:stä, jota muun muassa TKK:n windows-koneet eivät vielä tue.
Pekkarinen tiedusteli, mitä ihmettä on tapahtunut 28.2. kun TKY ja KY ovat menneet naimisiin. Heimonen totesi TKY:n ja KY:n olleen kihloissa jo muutaman vuoden ja KY:n viimeisimmässä vuosijuhlassa hänen ja KY:n hallituksen puheenjohtaja Matti Parpalan saaneen vihdoin toisensa.
Päätös    TKYE päätti merkitä tiedoksi hallituksen selonteon toiminnastaan.
9.    TKY:n suuntaviivat Aalto-yliopiston valmisteluun (Valtonen, liite 9.1)
Aalto-yliopisto aloittaa toimintansa 1.1.2010. Aalto-yliopistoa valmistelee laaja muutosorganisaatio, jossa toimivien työryhmien ja avainhenkilöiden kautta on erinomainen mahdollisuus vaikuttaa siihen millaisena Aalto-yliopisto aloittaa toimintansa ja millaiseksi sen toiminta pidemmällä aikavälillä kehittyy.
Edustajisto keskusteli iltakoulussaan 16.3. luonnoksesta Aalto-yliopiston valmistelun suuntaviivoiksi. Keskustelun pohjalta TKY:n korkeakoulupoliittinen sektori ja hallitus päivittivät luonnosta ja muodostivat liitteen 9 mukaisen Aaltolinjan TKY:n Aalto-yliopiston valmistelua ohjaavaksi linjaksi. Ylioppilaskunnan hallitus on kokouksessaan 10/2009 päättänyt ehdottaa edustajistolle liitteen 9 mukaisia teesejä Aalto-yliopiston valmistelulle.
Puheenjohtaja totesi asiassa edettävän siten, että Valtonen esittelee asian ensin yleisluontoisesti ja tämän jälkeen teeseittäin. Esittelyn jälkeen käydään yleiskeskustelu ja tämän jälkeen teesikohtainen kommentointi, jonka aika tulee toimittaa muutosesitykset hallituksen pohjaesitykseen. Pohjaesityksen mukaisesti teesejä ollaan hyväksymässä otsikkotasolla ilman perusteluita, joten muutosesitykset tulee tehdä otsikkotasolla.
Valtonen esitteli teesien luomisprosessin ja teesit perusteluineen. Hallituksen pohjaesitys:
TKYE päätti TKY:n suuntaviivoiksi Aalto-yliopiston valmisteluun:
Teesi 1:    Aallosta vahva ja yhtenäinen yliopisto
Teesi 2:    Tiivis yliopistoyhteisö
Teesi 3:    Opetus ja oppiminen uudella tasolla
Teesi 4:    Hyvinvointi on opiskelu- ja työkyvyn edellytys
Teesi 5:    Aallossa oikeus erikoistua
Teesi 6:    Kansainvälisyys on Aallon arkipäivää
Teesi 7:    Aaltoa voidaan johtaa
Teesi 8:    Laadun seuranta ja jatkuva kehittäminen toiminnan tunnusmerkki
Teesi 9:    Opiskelijaedustus hallinnossa on suomalaisen yliopistojärjestelmän kilpailuetu joka tulee
    hyödyntää
Teesi 10:    Yhtenäinen kampus
Siirryttiin yleiskeskusteluun aiheesta.
Peltonen tiedusteli hallitukselta, mihin teesejä tullaan käyttämään ja mitkä niistä ovat tärkeimmät. Valtonen totesi teesejä käytettävän suuntaviivoina valmistelussa ja sisäisinä ohjaavina dokumentteina. Teesit tullaan myös saattamaan valmisteluorganisaatiossa toimivien henkilöiden tietoon. Viisi olennaisinta teesiä ovat ensimmäinen, toinen, seitsemäs, yhdeksäs ja kymmenes.
Ristimäki tiedusteli, miksi kyseiset teesit tulisi hyväksyä. Valtonen totesi TKY:ltä puuttuvan kiteytetty näkemys siitä, mitä Aalto-yliopistolta halutaan. Teesejä ollaan hyväksymässä, jotta Aalto-yliopiston valmistelussa varmistetaan TKY:n näkemysten esiintulo.
Peltonen huomautti, että osa teesien perusteluista on sellaisia, joita hän ei voi allekirjoittaa, vaikka teesi itsessään olisikin kannatettava. Valtonen esitti, että fundamentaalit näkemyserot perusteluihin nostettaisiin keskustelussa selvästi esille.
Loimula kysyi, kuinka alumneja on ajateltu ottaa mukaan yliopiston toimintaa. Valtonen kertoi, että alumnien asema koetaan tärkeäksi varsinkin esimerkkeinä ja kannustimena valmistumiseen.
Väkevä toivoi, ettei teesien perusteluja viedä eteenpäin jos edustajisto ei voi vaikuttaa niiden sisältöön. Valtonen huomautti, etteivät teesit ilman perusteluja yllä samaan vaikutustasoon. Laine arveli teeseistä, erityisesti perusteluineen, olevan huomattavaa hyötyä muutosryhmissä työskenteleville opiskelijaedustajille.
Peltola totesi paketin olevan mainio ja huomautti, ettei ole järkeä lähteä hyväksymään erikseen yksittäisiä perusteluja. Peltola kannatti teesien hyväksymistä otsikkotasolla ja perusteluiden merkitsemistä tiedoksi.
Hallitus otti nimiinsä Elorannan muutosehdotuksen (liite 9.2), jossa pohjaesityksen loppuun lisättiin virke:
Lisäksi TKYE päätti merkitä tiedoksi hallituksen teeseistä laatiman taustadokumentin ja teeseistä sekä taustadokumentista käydyn keskustelun.
Siirryttiin teesikohtaiseen kommentointiin.
Ensimmäisestä teesistä keskusteltaessa korostettiin brändin merkitystä yliopistolle ja koko yliopiston muodostamista uudestaan, ei vain kolmen palasen liittämistä yhteen ja TKK:n pilkkomista osiksi.
Keskustelun aikana toimitettiin kaksi muutosesitystä. Halmisen muutosesitys ensimmäiseksi teesiksi (liite 9.3):
Aalto esisijainen brändi kaikessa sen toiminnassa
Valkaman muutosesitys ensimmäiseksi teesiksi (liite 9.4):
Aallosta yhtenäinen yliopisto ja vahva brändi
Toisesta teesistä keskusteltaessa todettiin tiiviin yliopistoyhteisön olevan olennainen asia rakennettaessa uutta yliopistoa, mutta perusteluista uupuvan se, miksi tämä on ylioppilaskunnalle tärkeää. Lisäksi huomautettiin, että olisi särmikkäämpää painottaa alumnien kuin opiskelijoiden asemaa ja heidän ottamistaan mukaan yliopistoyhteisöön.
Keskustelun aikana toimitettiin kaksi muutosesitystä ja hallitus muutti omaa pohjaesitystään. Hallituksen uusi pohjaesitys toiseksi teesiksi (liite 9.5):
Tiivis yliopistoyhteisö, jossa tehdään yhdessä
Peltolan muutosesitys toiseksi teesiksi (liite 9.6):
Tiivis yliopistoyhteisö – opintojen jälkeenkin
Peltosen muutosesitys toiseksi teesiksi (liite 9.7):
Opiskelijat, professorit, alumnit ja henkilökunta tekevät yhdessä
Kolmannen teesin perustelut herättivät keskustelua alumneista ja opettajista sekä korvamerkityistä määrärahoista, joiden katsottiin tarkoittavan sitä, etteivät yksiköt ole itsenäisiä. Valtonen totesi korvamerkinnän tarkoittavan sitä, että yliopiston hallitus asettaa määrärahojen käytön suuret suuntaviivat ja tarkemmista perusteista päätetään yksikkötasolla.
Keskustelun aikana toimitettiin kaksi muutosesitystä. Loimulan muutosesitys kolmanneksi teesiksi (liite 9.8) oli muotoilultaan täsmälleen sama kuin hallituksen pohjaesitys, mutta muutosesityksessä haluttiin lisätä perusteluihin kohta:
Alumnit mukaan Aalto-yliopiston jokapäiväiseen toimintaan. Tavoitteena, että jokaisella kurssilla ainakin yhdellä luennolla vierailijaluennoitsijana.
Laineen muutosesitys kolmanneksi teesiksi (liite 9.9):
Opettaminen ja oppiminen uudella tasolla
Kolmannen teesin keskustelun jälkeen puheenjohtaja julisti viiden minuutin kokoustauon kello 19.29. Tauolta palattiin kello 19.39.
Neljännen teesin kohdalla toivottiin jatkossa opintojenohjauksen merkityksen korostamista.
Viidennen teesin muotoilua pidettiin haastavana ja samalla toivottiin perustelujen tarkentamista korkeakoulukohtaiset rajat ylittävien sivuaineiden mahdollistamisella ja perusopetuksen merkityksen painottamisella.
Kuudes teesi herätti vilkasta keskustelua, joka painottui väittelyyn maisteriohjelmien houkuttelevuudesta ja englannin kielen ja kotimaisten kielten asemasta opetuskielinä. Tärkeäksi seikaksi mainittiin myös professoreiden englanninkielisen ilmaisukyvyn lisääminen.
Seitsemännen teesin perustelujen katsottiin linjaavan enemmän managerointia kuin ylätason johtajuutta ja tämä koettiin ongelmaksi. Johtajuus koettiin enemmän ylätason toiminnaksi, jonka seurauksena muu henkilökunta voi työskennellä yliopiston parhaaksi mielekkäästi. Keskustelussa väläytettiin mahdollisuutta myös erillisestä strategisesta HR-yksiköstä.
Keskustelun aikana toimitettiin Pekkarisen muutosesitys seitsemänneksi teesiksi (liite 9.10):
Aaltoa voitava johtaa tehokkaasti ja tarkoituksenmukaisesti
Kahdeksannesta teesistä keskusteltaessa toivottiin luovuuden painottamista laadullisten kriteerien lisäksi. Keskustelun aikana toimitettiin Harjanteen muutosesitys kahdeksanneksi teesiksi (liite 9.11), jonka hallitus otti nimiinsä:
Aallossa yhdistyy laatu ja luovuus
Yhdeksännestä teesistä keskusteltaessa toimitettiin kaksi muutosesitystä, joista Laineen muutosesityksen (liite 9.12) kannatus vedettiin pois:
Opiskelijaedustus hallinnossa tuo uusia ideoita ja on suora palautekanava yliopiston toiminnasta
Puton muutosesitys yhdeksänneksi teesiksi (liite 9.13):
Hallinnon opiskelijaedustus on voimavara
Kymmenennen teesin todettiin olevan teeseistä kaikkein tärkein. Toivottiin myös, ettei teesillä rajata esimerkiksi Töölön tilojen hyödyntämistä tulevaisuudessa, ja tämän toivottiin myös näkyvän selvemmin perusteluissa.
Kymmenennen teesin keskustelun jälkeen puheenjohtaja julisti lyhyen kokoustauon kello20.16. Tauolta palattiin kello 20.25.
Siirryttiin äänestämään teeseistä. Todettiin toisen kokouksen alussa valitun ääntenlaskija Sebastian Knightin poistuneen, joten valittiin tämän tilalle Minna Väkevä.
Puheenjohtaja totesi, että voittava kanta muodostetaan ensisijaisesti koeäänestysten pohjalta ja tarvittaessa muutoin.
Puheenjohtaja totesi, että ensimmäiseen teesiin oli saapunut kaksi muutosesitystä, Halmisen ja Valkaman, joista voittava asetettaisiin hallituksen pohjaesitystä vastaan. Suoritettiin koeäänestys pohjaesityksistä kättä nostamalla. Puheenjohtaja tulkitsi Valkaman pohjaesityksen voittaneen koeäänestyksen. Asetettiin Valkaman muutosesitys hallituksen pohjaesitystä vastaan. Suoritettiin koeäänestys kättä nostamalla. Puheenjohtaja tulkitsi hallituksen pohjaesityksen voittaneen koeäänestyksen.
Puheenjohtaja totesi, että toiseen teesiin oli saapunut kaksi muutosesitystä, Peltolan ja Peltosen, joista voittava asetettaisiin hallituksen pohjaesitystä vastaan. Suoritettiin koeäänestys pohjaesityksistä kättä nostamalla. Puheenjohtaja tulkitsi Peltolan pohjaesityksen voittaneen koeäänestyksen. Asetettiin Peltolan muutosesitys hallituksen pohjaesitystä vastaan. Suoritettiin koeäänestys kättä nostamalla. Puheenjohtaja tulkitsi Peltolan muutosesityksen voittaneen koeäänestyksen.
Puheenjohtaja totesi, että kolmanteen teesiin oli saapunut yksi muutosesitys, Laineen, joka asetettiin hallituksen pohjaesitystä vastaan. Suoritettiin koeäänestys kättä nostamalla. Koeäänestyksen tulos oli epäselvä, joten puheenjohtaja kutsui ääntenlaskijat laskemaan äänet. Suoritettiin äänestys kättä nostamalla. Äänestyksessä hallituksen pohjaesitystä kannatti 12 äänioikeutettua, Laineen muutosesitystä 14 äänioikeutettua ja 6 äänesti tyhjää. Puheenjohtaja totesi Laineen muutosesityksen voittaneen äänestyksen.
Puheenjohtaja totesi, ettei neljänteen, viidenteen tai kuudenteen teesiin ollut muutosesityksiä, joten ne hyväksyttiin sellaisenaan.
Puheenjohtaja totesi, että seitsemänteen teesiin oli saapunut yksi muutosesitys, Pekkarisen, joka asetettiin hallituksen pohjaesitystä vastaan. Suoritettiin koeäänestys kättä nostamalla. Koeäänestyksen tulos oli epäselvä, joten puheenjohtaja kutsui ääntenlaskijat laskemaan äänet. Suoritettiin äänestys kättä nostamalla. Äänestyksessä hallituksen pohjaesitystä kannatti 16 äänioikeutettua, Pekkarisen muutosesitystä 11 äänioikeutettua ja 5 äänesti tyhjää. Puheenjohtaja totesi hallituksen pohjaesityksen voittaneen äänestyksen.
Puheenjohtaja totesi kahdeksanteen teesiin saapuneen yhden muutosesityksen, jonka hallitus otti jo aiemmin nimiinsä. Hyväksyttiin hallituksen nimiinsä ottama teesi.
Puheenjohtaja totesi, että yhdeksänteen teesiin oli saapunut yksi kannatettu muutosesitys, Puton, joka asetettiin hallituksen pohjaesitystä vastaan. Suoritettiin koeäänestys kättä nostamalla. Puheenjohtaja tulkitsi Puton muutosesityksen voittaneen koeäänestyksen.
Puheenjohtaja totesi, ettei kymmenenteen teesiin ollut muutosesityksiä, joten se hyväksyttiin sellaisenaan.
Teesikohtaisen äänestyksen jälkeen puheenjohtaja julisti lyhyen kokoustauon kello 20.44. Tauolta palattiin kello 20.46.
Päätös    TKYE päätti TKY:n suuntaviivoiksi Aalto-yliopiston valmisteluun:

Teesi 1:    Aallosta vahva ja yhtenäinen yliopisto
Teesi 2:    Tiivis yliopistoyhteisö – opintojen jälkeenkin
Teesi 3:    Opettaminen ja oppiminen uudella tasolla
Teesi 4:    Hyvinvointi on opiskelu- ja työkyvyn edellytys
Teesi 5:    Aallossa oikeus erikoistua
Teesi 6:    Kansainvälisyys on Aallon arkipäivää
Teesi 7:    Aaltoa voidaan johtaa
Teesi 8:    Aallossa yhdistyy laatu ja luovuus
Teesi 9:    Hallinnon opiskelijaedustus on voimavara
Teesi 10:    Yhtenäinen kampus

Lisäksi TKYE päätti merkitä tiedoksi hallituksen teeseistä laatiman taustadokumentin ja teeseistä sekä taustadokumentista käydyn keskustelun.
10.    Ylioppilaskuntien yhdistymisprojektin tilanne (TKYH, Lönn)
Heimonen esitteli Lönnin poissaollessa yhdistymisprojektin tilanteen. Ajankohtaisista aiheista nostettiin erityisesti esille KY:n ja TOKYOn luonnos AYY:n organisaatiorakenteeksi, syksylle suunniteltu yhteinen lehti, asunto- ja järjestökäytäntöjen valmistelu sekä Tuula Teerin virkaanastujaiset 1.4. ja vaalivalvojaiset 22.4.
Eloranta tiedusteli, millä ehdoilla sihteereitä ollaan rekrytoimissa. Heimonen totesi sihteereitä rekrytoitavan entisin ehdoin, mutta määräaikaisille toimikausille vuoden 2010 toukokuun loppuun. Lisäksi TOKYO on jo vakinaistanut molempien sihteereidensä työsuhteet ja KY:n uuden pääsihteerin toimikausi on kesäkuun 2010 loppuun.
Valkama kysyi, onko organisaatioehdotuksessa hajautettu hallitus ja sihteeristö, ja huomautti, että kaikilla AYY:n opiskelijoilla tulee jatkossakin olla yhtä suuret mahdollisuudet saada asunto. Heimonen totesi tulkinneensa, että jatkossa olisi yksittäinen keskustoimisto ja erillisiä palvelupisteistä. Asuntokysymyksessä kaikilla olisi suurin piirtein saman mahdollisuudet saada asunto, mutta tähän voidaan myös vaikuttaa asuntorakentamisella.
Puheenjohtaja totesi iltakoulussa 6.4. käsiteltävän muun muassa asunto- ja järjestörakennetta.
Laine tiedusteli, voisiko KY:n ja TOKYOn luonnoksen organisaatiorakenteesta saada myös edustajistolle. Heimonen totesi KY:n ja TOKYOn pyytäneen, ettei alustavaa versiota jaettaisi eteenpäin, minkä vuoksi luonnosta ei voi lähettää edustajistolle. Laine totesi, ettei edustajiston tiedonsaanti edellisvuodesta ole siis oleellisesti parantanut ja arveli, että edustajiston ainoa jäljellejäävä keino saada asiasta tietoa on ratkaisuvallan pidättäminen.
Peltola kertoi sääntövaliokunnan tavanneen KY:n sääntötyöryhmän ja TOKYOn edustajien kanssa 17.3. AYY:n sääntöluonnoksen tiimoilta. Paikalla oli asiantuntijoina lisäksi Juha Viertola ja Walter Rydman. Lyhyt selvitys tilaisuudesta tulee myöhemmin edustajiston listalle.
Peltonen totesi, että Aaltolinjasta voitaisiin keskustella myös yhdistyvien ylioppilaskuntien edustajistojen tapaamisessa.
Päätös    TKYE päätti merkitä käydyn keskustelun tiedoksi.
11.    Muut esille tulevat asiat
Muita asioita ei noussut esille.
12.    Kokouksen päättäminen
Edustajiston puheenjohtaja päätti kokouksen 26.3.2009 kello 21.06.
Satu Alikoski    Jarmo Mäkelä
Puheenjohtaja    Sihteeri
Katri Halminen    Henna Vepsäläinen
Pöytäkirjantarkastaja    Pöytäkirjantarkastaja
Liiteluettelo:
Liite 3    Kokouskutsu
Liite 6    Esityslista
Liite 8    Hallituksen selonteko toiminnastaan
Liite 9.1    TKY:n Aalto-yliopiston valmistelua ohjaava Aaltolinja
Liite 9.2    Elorannan muutosesitys
Liite 9.3    Halmisen muutosesitys
Liite 9.4    Valkaman muutosesitys
Liite 9.5    Hallituksen muutos pohjaesitykseen
Liite 9.6    Peltolan muutosesitys
Liite 9.7    Peltosen muutosesitys
Liite 9.8    Loimulan muutosesitys
Liite 9.9    Laineen muutosesitys
Liite 9.10    Pekkarisen muutosesitys
Liite 9.11    Harjanteen muutosesitys
Liite 9.12    Laineen 2. muutosesitys
Liite 9.13    Puton muutosesitys